【國內(nèi)】述評 誰將暢飲內(nèi)地3G財富

 

3G中圓桌論壇　　
　　
　　3G間接財富效應(yīng)
　　誰會成為中國3G新貴？目前似乎還沒有定論。
　　要搞清楚這個問題，當然要先探明財富的源頭。很多人將目光投向電信運營商。然而在本報舉辦的“21世紀香港3G論壇：香港模式與中國戰(zhàn)略選擇”圓桌會議上，來自香港科技大學信息管理系的徐巖副教授卻將目光投得更遠。他認為，3G會帶來很多的變化，不能把3G的經(jīng)濟效應(yīng)只集中于運營商方面?！按蠹叶荚陉P(guān)注3G運營商，看能賺多少錢，實際上范圍應(yīng)看得更大一些。”徐認為，否則大家肯定會覺得代價太大了，實際上3G就是一個技術(shù)而已，但其外圍會支撐很多產(chǎn)業(yè)。
　　徐巖博士的例子是，《老鼠愛大米》這首歌，通過手機下載產(chǎn)生的收益是通過唱片公司產(chǎn)生收益的18倍?！吧踔劣懈枋痔岢鰜?，干脆以后就跟移動公司簽約，而不與唱片公司簽約?！彼退幕锇樵鴾y算過，在電話上投1元錢，實際上產(chǎn)生的間接效益會達到7元錢?！?A href="http://www.kctar.com/site/CN/Search.aspx?page=1&keywords=3G&column_id=ALL&station=%E5%85%A8%E9%83%A8" target="_blank">3G也是一樣?！彼f。
　　徐教授的觀點得到了香港流動通訊公司(CSL)產(chǎn)品戰(zhàn)略與業(yè)務(wù)發(fā)展總經(jīng)理莊禮基先生的支持。“其實整個產(chǎn)業(yè)鏈都會受惠?！睘榱俗C實3G的產(chǎn)業(yè)鏈效應(yīng)，莊現(xiàn)場拿出他的3G手機，一邊介紹其功能，一邊舉例說：如果地產(chǎn)或保險的銷售員，他們外出時帶著這么一部3G手機，就可以馬上查到資料，發(fā)電郵給客戶，這也會讓他們受益。
　　事實上，在香港的大街小巷，已有不少這樣的“西裝族”在通過手機發(fā)送資料。
　　由于采用了3G技術(shù)，電子商務(wù)的前景正變得越來越廣闊?！氨热缯f手機搜索業(yè)務(wù)，現(xiàn)在就沒有，目前Google只是在互聯(lián)網(wǎng)上，3G上面還有沒有呢，這個如果弄好我相信機會很大?！毙鞄r指出，現(xiàn)在的電子商務(wù)每天有成千上萬筆交易，在香港每天的交易額達幾百億，因此3G潛在的經(jīng)濟規(guī)?？上攵?。
　　“一旦內(nèi)地啟動3G，隨之可能產(chǎn)生的電信設(shè)備市場價值將高達1萬億元，電信增值業(yè)務(wù)市場將高達10萬億元?！睖靥旒{則運用市場數(shù)據(jù)來支持徐、莊二人的觀點。
　　徐巖還談到了前不久香港發(fā)生的一起案件：一個罪犯通過3G網(wǎng)絡(luò)向女士做下流動作?！耙粋€流氓都可以用3G來進行犯罪創(chuàng)新，我想企業(yè)沒有理由不會通過3G發(fā)現(xiàn)新的業(yè)務(wù)模式。”徐半開玩笑地說道。
　　徐巖和莊禮基均認為，中國內(nèi)地的市場規(guī)模要遠遠超過香港，在間接財富效應(yīng)方面的體現(xiàn)會更突出。
　　香港跳板
　　與前幾位專家對3G的熱情不同，香港立法會資訊科技界議員單仲偕先生對于3G則有不同的認識。“日本已經(jīng)在研究使未來的手機或是其他終端懂得自動調(diào)整，如果在室內(nèi)就自動使用Wi-Fi，到室外可能就是WiMAX或是3G，而決定選擇的因素是價錢。”單認為3G或許將受到WiMAX或是其他技術(shù)的強有力沖擊，因此3G的經(jīng)濟效益會不會像三年前一些運營商想的那么好，需要重新考慮。
　　他聲稱自己對3G并不悲觀，但需要提醒大家：3G只是平常的科技發(fā)展———如果大家覺得它商機無限，則要小心一點，因為將來會有很多方案。
　　單仲偕的擔心或許不無道理。不過，目前國家信息產(chǎn)業(yè)部對于WiMAX以及3G截然不同的態(tài)度令人相信，至少在可預見的一段時期內(nèi)，3G將會在中國內(nèi)地暢行無阻。
　　有人預言，電信企業(yè)很可能會成為中國企業(yè)“走出去”的先頭兵，而香港則會成為其試水之所。“大家可以看到，SUNDAY背后是PCCW，而PCCW的合作伙伴卻是網(wǎng)通；另外，數(shù)碼通也有2％的股份在中國移動。”在單仲偕看來，事實上，已經(jīng)有一些內(nèi)地企業(yè)與香港運營商開始了合作計劃。
　　不過，溫天納認為這些并不足以說明問題?！跋愀鄣氖袌鲆呀?jīng)飽和，增長空間不大，任何收購必須要仔細評估內(nèi)地及香港電訊業(yè)在技術(shù)與市場上的協(xié)同效應(yīng)有多大?！睖乇硎?，以他個人來看單純并購的價值并不大。
　　徐巖也認為，中資企業(yè)并購香港運營商如果是作為業(yè)務(wù)試點可能晚了一點，但若作為進入國外市場的試點倒是不錯的選擇。
　　不過，徐認為至少近期內(nèi)這種情況不會發(fā)生?！邦^三年走出去的可能性不大，沒有那個精力，而且也沒有那個實力?！毙鞄r認為，3G發(fā)展頭三年要關(guān)注自己的網(wǎng)絡(luò)，中國企業(yè)要走出去得要先有自己的東西，因此他們頭三年還要集中精力發(fā)展網(wǎng)絡(luò)，提高網(wǎng)絡(luò)覆蓋率。
　　徐巖還認為，雖然中國運營商可能不會來香港實施并購，但是3G啟動之后，內(nèi)地電信運營商的勢力會不斷擴大，很可能會借助強勢定價權(quán)和分銷渠道，一舉并購唱片公司。
　　單仲偕則提醒中國企業(yè)，若并購香港的電信運營商，需要了解香港的牌照限制。“現(xiàn)在中移動本身拿的不是香港的牌照，所以并購其中一個運營商，是不受規(guī)管的。但是在此之后再要并購香港其它運營商，則要得到電信管理局的批準———在香港，如果要買不同市場的牌照公司，不需要規(guī)管，但若是并購其它移動經(jīng)營商就需要得到批準，以防止壟斷市場?！?/DIV>